Berger veut reconstruire le Centre Commercial Desprez et y implanter un "Monoprix".
On peut s'étonner sur plusieurs points :
1/ L'enseigne, sans appel d'offres, avant même l'élection serait donc déjà choisie? Et ça vous a pas choqué? Moi si! Qui sait si Monoprix souhaite s'implanter à Clamart? Et pourquoi le ferait-il? On lui a promis quoi? Et qui a négocié cette implantation? A quel prix? Il est paradoxal qu'un candidat apporte clé en main une enseigne précise à la ville qu'il ambitionne de conquérir.
2/ Quid de l'enseigne discount actuellement implantée? remplacée, mise en concurrence? Que signifie cette volonté de remplacer le pas cher pour du cher?Cherche-t-on simplement à éloigner les "pauvres" du cente ville?
3/ Quid des résultats d'une enquête publique nécessaire dans le cas d'une expropriation, si expropriation il devait y avoir?
4/ Quid bien sûr de l'avis de la population et de la concertation d'une manière générale?
A toutes ces questions gageons qu'il ne nous sera pas répondu et que l'élection seule justifiera le projet. Nous avons le devoir de nous opposer à ce type de gouvernance. Le but n'est pas de s'opposer à une refonte du Centre Commercial Desprez, qui est moribond car mal conçu ( par la droite faut-il le rappeler) et vieillot. Le but est de s'opposer aux décisions prises en catimini par n ne sait quelle procédure et en l’occurrence l'ouverture d'une grande surface en centre ville répond à des règles qui à l'évidence n'ont pas été respectées puisque le choix a été fait avant même d'être en position de décideur....
Dossier Desprez, à suivre de près donc!
jeudi 27 mars 2014
mardi 25 mars 2014
C'est déjà "Clamart sous Plessis..."
Quand Berger accueille Pemezec à Clamart sur ces mots : "ça y est on est à la maison..." Que dire? Minable, bas et provocateur. On peut s'attendre au pire et je ne décolère pas contre les oublieux et donneurs de leçons. Vous rejetiez le clientélisme? Et vous votez Berger? On pourrait en rire si ce n'était si grave et détestable. Je vous invite à venir nombreux voir Parabellum le 29 mars, au conservatoire. C'est la dernière fois que vous aurez l'occasion de voir ce type de programme à "Clamart sous Plessis". Profitez bien aussi de Jean Arp qui va être je cite "dépolitisé"...Ce type d'annonce prépare une jolie vie pépère qui va à ravir avec les jolis gentils petits pavillons sécurisés des peureux qui flippent parce que trois gamins jouent au foot place de la mairie. Du petit proprio au vieux con il n'y a qu'un pas. Berger saura flatter les deux. Il n'oubliera le petit cadeau de fin d'année aux aînés tant il est vrai que la politique c'est faire plaisir à l'électeur. Avec un peu de chances, si la droite tient son rang, on aura droit au reportage pour le treize heures de JP Pernaud sur la vie artisanale et culturelle populaire de Clamart - village.... Comptez sur nous pour ne pas oublier et nous battre, contre lui et contre tous ceux qui ont fait ce choix absurde.
lundi 24 mars 2014
L'opposition...
Ça commence maintenant. S'opposer de manière efficace à tous les projets nuisibles et dangereux, à tous les reculs sociaux et environnementaux, à toutes les attaques aux services publics et à tous les dossiers coûteux d'urbanisme douteux. Être vigilants et lutter. On a donc besoin de 9 élus d'opposition qui informent la population sur les dossiers et qui donnent aux citoyens les moyens d 'agir : collectifs hors partis, associations, chacun doit s'y mettre. Qui fondera la comité contre le projet Hunebelle, dispendieux somptuaire et inutile? Qui veillera aux projets qui vont fleurir sur l'actuel terrain de la piscine du bois et de la Caisse d'Assurances maladie? VIGILANCE!
Sale nuit
Il est tout de même désespérant de constater que la ville s'est livrée avec une sorte de lâcheté consciente à la droite la plus vile. Les conséquences vont être à n'en pas douter douloureuses : culturelles, sociales, sur le cadre de vie. Du point de vue économique l'exemple des villes voisines n'est pas de nature à nous rassurer. Sur le plan urbanistique on a déjà émis les critiques. Sale nuit.
dimanche 23 mars 2014
Analyse
Avertissement : Les lignes qui suivent ont été écrites avant l'annonce des résultats. D'où mon ton modéré et apaisé. En réalité, à l'heure qu'il est (22h37), je suis en colère et très énervé.
Ceci n'est pas un règlement de compte, qui apparaîtrait à juste titre comme déplacé et encore moins une recherche des responsabilités personnelles de la défaite. C'est une analyse que j'espère dénuée de malentendus, pour comprendre comment nous avons pu en arriver là. Là, c'est la victoire d'une droite extrême et populiste dès le premier tour, alors que la gauche présentait un bilan jugé par tous "bon" voire "excellent".
J'ai suffisamment œuvré, dans ma modeste part, pour la victoire de la gauche et la défaite de Berger pour me donner le droit de dire ce que je pense une fois le désastre survenu, car c'en est un, à l'échelle de la ville...
Cette analyse est indispensable pour, sans détours mais sans rancœur, œuvrer dès ce soir à reconquérir (je n'aime pas ce mot mais n'ai pas trouvé mieux) Clamart et le cœur des Clamartois.
Premier élément, le contexte national, qui ne doit pas être évacué dans les causes de la défaite. Les gens ne sont pas idiots et savent faire le distinguo entre enjeux locaux et nationaux, mais tout de même....
Le Parti Socialiste doit cesser de se comporter comme une force hégémonique représentant la seule gauche "utile" en opposition à une gauche irréaliste. Sous ce terme, le PS est en train de finir sa mue en parti de centre droit! Il faut qu'il cesse de se comporter de manière schizophrénique et de prendre les électeurs pour des andouilles : à gauche en campagne, à droite au pouvoir... L'absence d'accord national pour ces élections est bien le signe qu'il y avait de la place pour d'autres. Certes, les accords électoraux nationaux ne font pas les élections municipales, mais ils participent de la création de dynamiques. Force est de constater que de dynamique nationale il ne pouvait y en avoir en 2014. Et les affaires comme ND des Landes, le pacte de responsabilités etc ne concourent pas à définir ce qu'est une politique de gauche! Quand, comme Valls, on court après les voix d'extrême droite dans une logique de tout sécuritaire, il est clair que le PS devient inaudible.
Cet écueil pouvait être évité localement. Pour cela il eût fallu des responsables PS plus lucides : au premier rang de ceux-ci le cas du maire sortant est évidemment emblématique. J'ai suffisamment soutenu Philippe Kaltenbach que j'estime et considère comme ayant été un grand maire de Clamart, pour pouvoir dire, en toute franchise, que sa présence sur la liste était devenu un obstacle à la mobilisation. Je ne jette de pierre à personne mais d'autres noms cristallisaient la défiance, en toute logique chez l'électeur non averti comme chez les connaisseurs du contexte. Ceci ne constitue aucunement un acte d'accusation mais bel et bien un constat. Le dossier de caniveau paru en novembre dans un grand hebdo national a créé un mal important. Auparavant, la mise en examen, qui n’est pas une condamnation, faut-il le rappeler, avait déjà renforcé le malaise issu de l'affaire des vidéos. J'ai déjà dit ma conviction sur cette affaire, je n'y reviens pas, mais la lucidité politique eût été de créer une liste de profond renouveau. Cela na pas été possible ou on n'a pas voulu s'en donner les moyens. Manque de lucidité dans la lecture du contexte donc, deuxième élément.
Dans ces conditions la présence d'une seconde liste de gauche était inévitable et il ne sert à rien d'y voir les causes de la défaite. Ce n'est pas sa présence qui est en cause. Sa présence était légitime et compréhensible. Les personnalités qui la composaient étaient fortes, expérimentées et pouvaient aussi renouveler le paysage. Je déplore seulement que certains propos aient été tenus dans certaines réunions publiques, plus par maladresses pour exister que par volonté de nuire : mais associer dans une même phrase sur la corruption dans le 92, Pasqua et Kaltenbach relève de la malhonnêté intellectuelle, au pire, de la maladresse coupable, au mieux, car enfin : peut-on réellement comparer un homme condamné pour ses pratiques au plus haut niveau de l'état et l'ancien maire de Clamart? Ce dérapage, signé d'une personnalité d'envergure nationale (peu au fait du contexte local?) mis à part, ce fut une campagne basée sur deux axes : la responsabilité politique et l'exigence citoyenne d'une part et il n'y a rien à redire sur le fond. La polémique sur la composition et les pratiques de liste PS PCF Modem d'autre part, ce qui constitue pour ma part une erreur fondamentale de cette liste. Certes, exister à gauche n'était pas simple mais taper sur la droite devait rester le seul objectif, sauf à considérer que Berger et Ramognino c'est blanc bonnet et bonnet blanc. C'est loin d'être le cas et j'ai une pensée pour Pierre en ce moment...
Pour moi, j'ai essayé de ne taper qu'à droite et suis resté avec comme objectif rendre l'unité possible et la victoire certaine. Ce ne fut pas une position facile et même on peut la considérer comme relevant d'un inachèvement certain! Ayant des amis dans les deux listes je ne me suis pas senti à l'aise avec cette situation même si j'en comprends l'origine et, dans l'isoloir, je fus pris d'un vertige que peut-être d'autres électeurs de gauche ont ressenti... Mais c’est l'état de la gauche de n'être jamais tout à fait unie, jamais tout à fait d'accord et c'est son histoire, notre histoire. La raison de la défaite tient surtout par le fait que la droite s’est présentée dans ce contexte, unie autour d'une seule liste. Fallait-il espérer une liste FN pour gagner? On a suffisamment reproché aux socialistes à l'époque Mitterrand et après, de jouer aux apprentis sorciers avec le FN, pour ne pas faire ce vœu pitoyable. N'empêche l'absence de liste plus extrême a laissé un boulevard à Berger; sûr et certain de rafler les électeurs FN, vu ses propres convictions extrémistes. Une droite rassemblée, troisième élément...
Paradoxalement on peut considérer que la stratégie du PS local de s'allier aux personnalités Modem les plus en vue dans la ville a été contre productive. une liste modérée de droite aurait pu avoir un rôle dans une division de la droite et une éventuelle victoire de la gauche. Reste à savoir si le Modem avait les moyens de former une liste à Clamart? C’est aussi l'éternel problème de la clarté du Modem, divisé entre ses besoins d'exister au plan national, ses tentations un peu illusoires de n'être ni, là ni ailleurs... A la fin, il n'est nulle part visible!
Ces éléments mis bout à bout expliquent aisément une défaite qui au vu des programmes des uns et des autres m'apparaît comme une erreur historique pour Clamart. C'est la règle démocratique et encore une fois il est vain de s'accuser les uns les autres et de s'autoflageller. Par contre, il apparaît clairement que de cette défaite ressortent certaines exigences :
- rompre avec des pratiques d'autorité et rendre aux citoyens une plus grande clarté dans l'analyse de l'action du pouvoir à ne pas confondre avec la promotion et la propagande.
- construire les conditions d'une gauche plurielle locale qui donne à chacun sa place dans l'élaboration d'un projet construit autour des thèmes que les deux listes de gauche ont porté : écologie, justice sociale, démocratie à tous les niveaux de décisions, exigence et ambition culturelle, éducation populaire.
- rompre avec les querelles de personne et les ambitions individualistes, pour ne porter que l'exigence d'un projet pour la cité et les citoyens.
- Combattre pied à pied les décisions les plus injustes et démontrer non dans le temps court d'une campagne électorale mais dans le temps long d'un mandat que des citoyens dénoncent pour des raisons politiques locales les mesures d’une droite extrême. Cela signifie que la politique ce n’est pas trois mois de blousons roses et bleus avec les étendards et les ballons mais présence aux côtés des citoyens toute l'année, tout le mandat. L'opposition peut se construire et doit se construire vite autour des acteurs principaux de la campagne dans une structure autre que le Conseil Municipal dont on sait qu'il n'est certainement pas le lieu de l'expression démocratique le plus audible aux citoyens. Certainement ceci paraît illusoire et naïf aux pros de la politique et aux militants aujourd'hui déçus et en colère. N'empêche, si chaque parti ne fait que ruminer la défaite en s'exonérant de ses responsabilités et en s'enfermant sur lui-même et autour de ses seules individualités on ira droit dans le mur d'une défaite annoncée en 2020. C'est maintenant que se construit la victoire future.
Ceci n'est pas un règlement de compte, qui apparaîtrait à juste titre comme déplacé et encore moins une recherche des responsabilités personnelles de la défaite. C'est une analyse que j'espère dénuée de malentendus, pour comprendre comment nous avons pu en arriver là. Là, c'est la victoire d'une droite extrême et populiste dès le premier tour, alors que la gauche présentait un bilan jugé par tous "bon" voire "excellent".
J'ai suffisamment œuvré, dans ma modeste part, pour la victoire de la gauche et la défaite de Berger pour me donner le droit de dire ce que je pense une fois le désastre survenu, car c'en est un, à l'échelle de la ville...
Cette analyse est indispensable pour, sans détours mais sans rancœur, œuvrer dès ce soir à reconquérir (je n'aime pas ce mot mais n'ai pas trouvé mieux) Clamart et le cœur des Clamartois.
Premier élément, le contexte national, qui ne doit pas être évacué dans les causes de la défaite. Les gens ne sont pas idiots et savent faire le distinguo entre enjeux locaux et nationaux, mais tout de même....
Le Parti Socialiste doit cesser de se comporter comme une force hégémonique représentant la seule gauche "utile" en opposition à une gauche irréaliste. Sous ce terme, le PS est en train de finir sa mue en parti de centre droit! Il faut qu'il cesse de se comporter de manière schizophrénique et de prendre les électeurs pour des andouilles : à gauche en campagne, à droite au pouvoir... L'absence d'accord national pour ces élections est bien le signe qu'il y avait de la place pour d'autres. Certes, les accords électoraux nationaux ne font pas les élections municipales, mais ils participent de la création de dynamiques. Force est de constater que de dynamique nationale il ne pouvait y en avoir en 2014. Et les affaires comme ND des Landes, le pacte de responsabilités etc ne concourent pas à définir ce qu'est une politique de gauche! Quand, comme Valls, on court après les voix d'extrême droite dans une logique de tout sécuritaire, il est clair que le PS devient inaudible.
Cet écueil pouvait être évité localement. Pour cela il eût fallu des responsables PS plus lucides : au premier rang de ceux-ci le cas du maire sortant est évidemment emblématique. J'ai suffisamment soutenu Philippe Kaltenbach que j'estime et considère comme ayant été un grand maire de Clamart, pour pouvoir dire, en toute franchise, que sa présence sur la liste était devenu un obstacle à la mobilisation. Je ne jette de pierre à personne mais d'autres noms cristallisaient la défiance, en toute logique chez l'électeur non averti comme chez les connaisseurs du contexte. Ceci ne constitue aucunement un acte d'accusation mais bel et bien un constat. Le dossier de caniveau paru en novembre dans un grand hebdo national a créé un mal important. Auparavant, la mise en examen, qui n’est pas une condamnation, faut-il le rappeler, avait déjà renforcé le malaise issu de l'affaire des vidéos. J'ai déjà dit ma conviction sur cette affaire, je n'y reviens pas, mais la lucidité politique eût été de créer une liste de profond renouveau. Cela na pas été possible ou on n'a pas voulu s'en donner les moyens. Manque de lucidité dans la lecture du contexte donc, deuxième élément.
Dans ces conditions la présence d'une seconde liste de gauche était inévitable et il ne sert à rien d'y voir les causes de la défaite. Ce n'est pas sa présence qui est en cause. Sa présence était légitime et compréhensible. Les personnalités qui la composaient étaient fortes, expérimentées et pouvaient aussi renouveler le paysage. Je déplore seulement que certains propos aient été tenus dans certaines réunions publiques, plus par maladresses pour exister que par volonté de nuire : mais associer dans une même phrase sur la corruption dans le 92, Pasqua et Kaltenbach relève de la malhonnêté intellectuelle, au pire, de la maladresse coupable, au mieux, car enfin : peut-on réellement comparer un homme condamné pour ses pratiques au plus haut niveau de l'état et l'ancien maire de Clamart? Ce dérapage, signé d'une personnalité d'envergure nationale (peu au fait du contexte local?) mis à part, ce fut une campagne basée sur deux axes : la responsabilité politique et l'exigence citoyenne d'une part et il n'y a rien à redire sur le fond. La polémique sur la composition et les pratiques de liste PS PCF Modem d'autre part, ce qui constitue pour ma part une erreur fondamentale de cette liste. Certes, exister à gauche n'était pas simple mais taper sur la droite devait rester le seul objectif, sauf à considérer que Berger et Ramognino c'est blanc bonnet et bonnet blanc. C'est loin d'être le cas et j'ai une pensée pour Pierre en ce moment...
Pour moi, j'ai essayé de ne taper qu'à droite et suis resté avec comme objectif rendre l'unité possible et la victoire certaine. Ce ne fut pas une position facile et même on peut la considérer comme relevant d'un inachèvement certain! Ayant des amis dans les deux listes je ne me suis pas senti à l'aise avec cette situation même si j'en comprends l'origine et, dans l'isoloir, je fus pris d'un vertige que peut-être d'autres électeurs de gauche ont ressenti... Mais c’est l'état de la gauche de n'être jamais tout à fait unie, jamais tout à fait d'accord et c'est son histoire, notre histoire. La raison de la défaite tient surtout par le fait que la droite s’est présentée dans ce contexte, unie autour d'une seule liste. Fallait-il espérer une liste FN pour gagner? On a suffisamment reproché aux socialistes à l'époque Mitterrand et après, de jouer aux apprentis sorciers avec le FN, pour ne pas faire ce vœu pitoyable. N'empêche l'absence de liste plus extrême a laissé un boulevard à Berger; sûr et certain de rafler les électeurs FN, vu ses propres convictions extrémistes. Une droite rassemblée, troisième élément...
Paradoxalement on peut considérer que la stratégie du PS local de s'allier aux personnalités Modem les plus en vue dans la ville a été contre productive. une liste modérée de droite aurait pu avoir un rôle dans une division de la droite et une éventuelle victoire de la gauche. Reste à savoir si le Modem avait les moyens de former une liste à Clamart? C’est aussi l'éternel problème de la clarté du Modem, divisé entre ses besoins d'exister au plan national, ses tentations un peu illusoires de n'être ni, là ni ailleurs... A la fin, il n'est nulle part visible!
Ces éléments mis bout à bout expliquent aisément une défaite qui au vu des programmes des uns et des autres m'apparaît comme une erreur historique pour Clamart. C'est la règle démocratique et encore une fois il est vain de s'accuser les uns les autres et de s'autoflageller. Par contre, il apparaît clairement que de cette défaite ressortent certaines exigences :
- rompre avec des pratiques d'autorité et rendre aux citoyens une plus grande clarté dans l'analyse de l'action du pouvoir à ne pas confondre avec la promotion et la propagande.
- construire les conditions d'une gauche plurielle locale qui donne à chacun sa place dans l'élaboration d'un projet construit autour des thèmes que les deux listes de gauche ont porté : écologie, justice sociale, démocratie à tous les niveaux de décisions, exigence et ambition culturelle, éducation populaire.
- rompre avec les querelles de personne et les ambitions individualistes, pour ne porter que l'exigence d'un projet pour la cité et les citoyens.
- Combattre pied à pied les décisions les plus injustes et démontrer non dans le temps court d'une campagne électorale mais dans le temps long d'un mandat que des citoyens dénoncent pour des raisons politiques locales les mesures d’une droite extrême. Cela signifie que la politique ce n’est pas trois mois de blousons roses et bleus avec les étendards et les ballons mais présence aux côtés des citoyens toute l'année, tout le mandat. L'opposition peut se construire et doit se construire vite autour des acteurs principaux de la campagne dans une structure autre que le Conseil Municipal dont on sait qu'il n'est certainement pas le lieu de l'expression démocratique le plus audible aux citoyens. Certainement ceci paraît illusoire et naïf aux pros de la politique et aux militants aujourd'hui déçus et en colère. N'empêche, si chaque parti ne fait que ruminer la défaite en s'exonérant de ses responsabilités et en s'enfermant sur lui-même et autour de ses seules individualités on ira droit dans le mur d'une défaite annoncée en 2020. C'est maintenant que se construit la victoire future.
Ligne à haute tension : le mensonge Berger par la preuve.
Berger ment sur ce que pourrait rapporter la coûteuse opération d'enfouissement de ligne à Haute tension EDF qu'il veut nous faire financer. Cette opération rapporterait gros à la boîte dont il a été le patron jusqu'au mois dernier, la société d'économie mixte du Plessis-Robinson. Car l'enfouissement bénéficiera d'abord à cette ville. C'est donc en service commandé de Pemezec, maire du Plessis, que Berger arrive sur Clamart pour financer au bénéfice du PR l'enfouissement de la ligne HT. Il n'y a que fort peu de terrains valorisables sur Clamart et un immense terrain sur le Plessis... Au total sur Clamart : une station service, un garage, deux entrepôts et un pavillon... Tout le reste : forêt, cimetière, stade de la Plaine, collège, gymnase, église...
Quant à l'éventuelle valorisation financière, elle est un leurre : avant de vendre et de toucher de l'argent il aura fallu dépenser 20 millions d'enfouissement et je ne sais combien de rachats par expropriation... Qui va construire? la Sempro???
La preuve du mensonge en suivant pas à pas le trajet.
dans les bois
sortie des bois
Collège des Petits Ponts et au-delà
D 906
Voie d'Igny
Quant à l'éventuelle valorisation financière, elle est un leurre : avant de vendre et de toucher de l'argent il aura fallu dépenser 20 millions d'enfouissement et je ne sais combien de rachats par expropriation... Qui va construire? la Sempro???
La preuve du mensonge en suivant pas à pas le trajet.
sortie des bois
Collège des Petits Ponts et au-delà
D 906
Voie d'Igny
vendredi 21 mars 2014
des fois
Des fois j'me dis "putain t'as raté ta vocation!!!. Des semaines que je dis que l'enfouissement de la ligne HT voulu par Berger ne tient pas et qu'il y a conflit d'intérêt. Et v'là t'y pas que Le Parisien s'y met lui aussi. Mais alors, si même la presse le dit??? Réponse de Berger : s'il faut faire la liste des métiers incompatibles..
Ben oui, il faut!
Ben oui, il faut!
NON à la ville Berger!
Sprint final, dernier jour de campagne du premier tour. Désormais, la campagne c'est entre soi et non public. Il faut donc inviter chacun à se mobiliser personnellement dans l'intérêt général. D'autre part, désormais la campagne c’est donc sur la mouette et nulle part ailleurs! (Plaisanterie)
Rappel aux électeurs de gauche tentés par une abstention quelle qu'en soit la raison. Il ne doit pas y avoir un seul tour Clamart : cela signifierait que la droite l'emporte.
En effet, il paraît difficile de voir une seule des deux listes de gauche réunir à elle seule 50 % des voix. A moins que....
Il faut donc se mobiliser. Avec une seule liste la droite extrême joue son va-tout dès le premier tour. Il va sans dire que le premier objectif est de battre cette droite dure. Berger est le candidat des promoteurs, le candidat des caméras, le candidat du moins disant culturel, le candidat de la bagnole, le candidat dépensier donc des impôts locaux, le candidat de la remise en question du PLU pour densifier les quartiers qui ne sont pas son cœur de cible, c'est à dire les quartiers les plus populaires!
Sa politique verte? Distribuer des bulbes aux Clamartois. Ah, la noble et belle ambition au ras de la jardinière de balcon. Clamartois tu auras des fleurs sur ton rebord de fenêtre du 8è étage!
Sa politique vers les aînés? Thé dansant hebdo et repas annuel au Lido... Pour le reste que l'aîné reste chez lui! Ah l'ambition élevée de l'offre culturelle zéro.
Sa politique de logement? Priorité aux Clamartois... Qu'est-ce que cela signifie? Est Clamartois dès lors qu'il le souhaite celui qui habite Clamart! Clamart aux Clamartois! Et la France aux Français???? Extrême vous avez dit extrême?
Sa politique de sécurité : Caméras, police municipale, "chasse aux voyous", expulsion des logements pour les familles des condamnés, démantèlement de camps hors la commune de Clamart, aide à l'équipement des particuliers pour des moyens personnels de "protection"....Traduisez : politique sécuritaire favorisant les privations de libertés, le fichage, la double peine et l'autodéfense. A quand les milices et les citoyens chargés de sécuriser les limites communales?? Ah la belle commune accueillante où vivre ensemble tous soupçonnés, tous soupçonneux crèe une ambiance tellement "village"!!!! Extrême, vous avez dit extrême?
Sa politique urbanistique? Densifier plus encore les zones déjà denses et sanctuariser les zones pavillonnaires? Béton, vous avez dit béton? A nous les rivières artificielles et les immeubles de 8/9 étages ! Mais aux promoteurs les bénéfices! Cohérence, vous avez dit cohérence?
La politique de transport? Il intitule de "l'oxygène" un programme destiné à la pollution automobile avec création de parkings souterrains partout! Ah, la belle ville où la voiture, dans une zone à proximité immédiate du périph', déjà congestionnée tous les matins, va pouvoir se multiplier au détriment de solutions alternatives, circulations douces et collectives!
Pour toutes ces raisons, électeur de gauche, oublie tes rancœurs nationales, d'autant plus que tu peux voter à gauche même si tu es déçu, oublie la présence de tel ou tel sur telle ou telle liste (une liste ne se réduit jamais à un nom à une figure ou à une idée que l'on ne cautionne pas), oublie que tu rêves de mieux, toujours en tous temps, ce qui fait de toi un électeur de gauche authentique, et vote le 23 mars. Pense au bilan, pense aux projets et mets ton énergie à faire en sorte que ton rêve puisse, plus ou moins, dans la mesure du possible que nous construisons nous-mêmes, devenir réalité! Et refuse la ville Berger!
Rappel aux électeurs de gauche tentés par une abstention quelle qu'en soit la raison. Il ne doit pas y avoir un seul tour Clamart : cela signifierait que la droite l'emporte.
En effet, il paraît difficile de voir une seule des deux listes de gauche réunir à elle seule 50 % des voix. A moins que....
Il faut donc se mobiliser. Avec une seule liste la droite extrême joue son va-tout dès le premier tour. Il va sans dire que le premier objectif est de battre cette droite dure. Berger est le candidat des promoteurs, le candidat des caméras, le candidat du moins disant culturel, le candidat de la bagnole, le candidat dépensier donc des impôts locaux, le candidat de la remise en question du PLU pour densifier les quartiers qui ne sont pas son cœur de cible, c'est à dire les quartiers les plus populaires!
Sa politique verte? Distribuer des bulbes aux Clamartois. Ah, la noble et belle ambition au ras de la jardinière de balcon. Clamartois tu auras des fleurs sur ton rebord de fenêtre du 8è étage!
Sa politique vers les aînés? Thé dansant hebdo et repas annuel au Lido... Pour le reste que l'aîné reste chez lui! Ah l'ambition élevée de l'offre culturelle zéro.
Sa politique de logement? Priorité aux Clamartois... Qu'est-ce que cela signifie? Est Clamartois dès lors qu'il le souhaite celui qui habite Clamart! Clamart aux Clamartois! Et la France aux Français???? Extrême vous avez dit extrême?
Sa politique de sécurité : Caméras, police municipale, "chasse aux voyous", expulsion des logements pour les familles des condamnés, démantèlement de camps hors la commune de Clamart, aide à l'équipement des particuliers pour des moyens personnels de "protection"....Traduisez : politique sécuritaire favorisant les privations de libertés, le fichage, la double peine et l'autodéfense. A quand les milices et les citoyens chargés de sécuriser les limites communales?? Ah la belle commune accueillante où vivre ensemble tous soupçonnés, tous soupçonneux crèe une ambiance tellement "village"!!!! Extrême, vous avez dit extrême?
Sa politique urbanistique? Densifier plus encore les zones déjà denses et sanctuariser les zones pavillonnaires? Béton, vous avez dit béton? A nous les rivières artificielles et les immeubles de 8/9 étages ! Mais aux promoteurs les bénéfices! Cohérence, vous avez dit cohérence?
La politique de transport? Il intitule de "l'oxygène" un programme destiné à la pollution automobile avec création de parkings souterrains partout! Ah, la belle ville où la voiture, dans une zone à proximité immédiate du périph', déjà congestionnée tous les matins, va pouvoir se multiplier au détriment de solutions alternatives, circulations douces et collectives!
Pour toutes ces raisons, électeur de gauche, oublie tes rancœurs nationales, d'autant plus que tu peux voter à gauche même si tu es déçu, oublie la présence de tel ou tel sur telle ou telle liste (une liste ne se réduit jamais à un nom à une figure ou à une idée que l'on ne cautionne pas), oublie que tu rêves de mieux, toujours en tous temps, ce qui fait de toi un électeur de gauche authentique, et vote le 23 mars. Pense au bilan, pense aux projets et mets ton énergie à faire en sorte que ton rêve puisse, plus ou moins, dans la mesure du possible que nous construisons nous-mêmes, devenir réalité! Et refuse la ville Berger!
mardi 18 mars 2014
Des propositions Berger et de leur inutilité publique.
Le candidat de la droite (extrême), M. Berger souhaite développer les parkings souterrains. Un parking sous le stade, sous la salle des fêtes, bientôt sous la gare. Bref c’est le développement du tout voiture, comme si depuis 40 ans certains facteurs n'avaient pas changé! Citons parmi ces changements, la raréfaction programmée du pétrole devenu cher, la prise de conscience de la responsabilité des activités humaines en particulier des transports dans le réchauffement de la planète, la mise en place de nouveaux modes de déplacements collectifs et partagés. Cette proposition qui vise à densifier la circulation à Clamart est incompréhensible. Prenons l'exemple de la salle des fêtes :
La salle des fêtes, de par sa situation en plein centre-ville, n'a nul besoin de parkings, sauf à considérer que marcher 3 mn est impossible au commun des clamartois. Elle est desservie par 3 lignes de bus, dont les arrêts sont à proximité immédiate; la station autolib' est à 2 pas (à la médiathèque) et pour les Clamartois qui viendraient de quartiers mal desservis il existe à proximité au moins 5 possibilités de stationnement automobile : parkings place du Garde, gratuit, du Trosy, Desprez, du conservatoire et du Centre (1 heure gratuite)... Sans compter les places de stationnement le long du stade (gratuit)! Il y a là largement de quoi satisfaire les besoins d'une salle de la jauge de la salle des fêtes! On pourra concéder qu'un espace de dépose rapide pour les personnes à mobilité réduite pourrait être aménagé, au niveau de l'accès des véhicules à cette salle. On attend, par contre, un vrai parking à vélos!
Le stade quant à lui s'il a besoin d'un coup de jeune en tribune et sur la piste ne saurait justifier un chantier d'envergure. Quel est le besoin en effet?
On a donc peine à comprendre, avec un peu de bon sens, l'intérêt de cette proposition...
Ce qui est certain c'est qu'avec cette proposition, Berger enrichirait quelques promoteurs qui attendent le gâteau de chantiers dispendieux et de concessions rentables!
La salle des fêtes, de par sa situation en plein centre-ville, n'a nul besoin de parkings, sauf à considérer que marcher 3 mn est impossible au commun des clamartois. Elle est desservie par 3 lignes de bus, dont les arrêts sont à proximité immédiate; la station autolib' est à 2 pas (à la médiathèque) et pour les Clamartois qui viendraient de quartiers mal desservis il existe à proximité au moins 5 possibilités de stationnement automobile : parkings place du Garde, gratuit, du Trosy, Desprez, du conservatoire et du Centre (1 heure gratuite)... Sans compter les places de stationnement le long du stade (gratuit)! Il y a là largement de quoi satisfaire les besoins d'une salle de la jauge de la salle des fêtes! On pourra concéder qu'un espace de dépose rapide pour les personnes à mobilité réduite pourrait être aménagé, au niveau de l'accès des véhicules à cette salle. On attend, par contre, un vrai parking à vélos!
Le stade quant à lui s'il a besoin d'un coup de jeune en tribune et sur la piste ne saurait justifier un chantier d'envergure. Quel est le besoin en effet?
On a donc peine à comprendre, avec un peu de bon sens, l'intérêt de cette proposition...
Ce qui est certain c'est qu'avec cette proposition, Berger enrichirait quelques promoteurs qui attendent le gâteau de chantiers dispendieux et de concessions rentables!
Bio, c'est bon!
L'ouverture d'un magasin d'alimentation Bio sur le bas Clamart vient rappeler l'urgence d'un changement majeur de comportement dans l'appréhension des agricultures et plus généralement de la gestion et de l'exploitation des ressources. A ceux qui n'y verraient qu'un luxe "bobo" de circonstances, je conseille la lecture si facile du petit livre de Pierre Rabhi, "Manifeste pour la Terre et l'humanisme" (Actes Sud 2008).démontrée. Il ne s'agit pas de s'amuser à jouer les écolos de salon mais bel et bien de sauvegarder ce qui peut l'être et d'imposer une plus grande justice sociale planétaire. C’est pourquoi l'écologie est politique et est fondamentalement un courant de pensée de gauche et non une mode qui pourrait s'accommoder à tous les programmes.
L'urgence d'imposer une agro écologie et de développer les circuits courts pour prendre à bras le corps le problème de la faim dans le monde comme celui de la déforestation ou de l'érosion tragique des sols agricoles y apparaît comme une évidence
Il y a beaucoup à faire et, à Clamart, seuls les deux programmes de gauche prennent en compte ces notions d'économie solidaires et de proximité, les circuits courts et la promotion de l'agriculture paysanne (via les Amap). Les magasins bio en effet c’est bien, mais le lien direct au producteur c'est mieux encore! On croit souvent, en ville, et en particulier en banlieue parisienne, que c'est une impossibilité liée à la distance. C'est faux : les terres agricoles d'ïle de France constituent un terroir majeur du potentiel national et les pratiques culturales raisonnées s'y développent. A Clamart, la proximité du rural est réelle et les producteurs n'hésitent pas à se déplacer sur les marchés ou via les Amap, donc. Développer cette possibilité c'est redonner à la terre sa vie, au consommateur sa responsabilité, au producteur son exigence éthique et sa joie, à l'acte d'échanger sa signification.
Il y a beaucoup à faire et, à Clamart, seuls les deux programmes de gauche prennent en compte ces notions d'économie solidaires et de proximité, les circuits courts et la promotion de l'agriculture paysanne (via les Amap). Les magasins bio en effet c’est bien, mais le lien direct au producteur c'est mieux encore! On croit souvent, en ville, et en particulier en banlieue parisienne, que c'est une impossibilité liée à la distance. C'est faux : les terres agricoles d'ïle de France constituent un terroir majeur du potentiel national et les pratiques culturales raisonnées s'y développent. A Clamart, la proximité du rural est réelle et les producteurs n'hésitent pas à se déplacer sur les marchés ou via les Amap, donc. Développer cette possibilité c'est redonner à la terre sa vie, au consommateur sa responsabilité, au producteur son exigence éthique et sa joie, à l'acte d'échanger sa signification.
dernière ligne droite
Grosse ambiance sur les marchés, au Trosy et à la Fourche. En effet, c'était le dernier WE de campagne officielle avant le premier tour. Vendredi soir faudra ranger les tracts et les panneaux. Un sentiment de fin de campagne et de dernier effort dans tous les rangs. Grosse présence donc. Personnellement, je vois trop de bleu, jusqu'à la nausée. Aux feux rouges les matins, toute la journée... Une certaine bonne humeur à gauche avec tout de même cette crainte de l'abstention.
Et effectivement le sentiment que les militants se parlent plus à eux-mêmes qu'aux citoyens. Le sentiment de coupure et de solitude que je perçois parfois, derrière les K-Ways, les banderoles et les ballons.
Et ce n'est pas de leur faute. Ne pas s'intéresser à de tels enjeux est une attitude qui laisse perplexe et interroge. Un sentiment confié par Vincent Gazeille, élu vert depuis 13 ans au conseil municipal et conseiller général des Hauts de Seine pour le canton du Bas Clamart.
De la difficulté d'être élu. Une forme de solitude. Le 23 il faut aller voter citoyens!
L'enjeu collectif est majeur. Politique scolaire, sociale, urbanistique, culturelle... Les municipalités ont des moyens pour toucher vos vies, concrètement. C’est même, peut-être, la seule échelle politique où nous, citoyens, pouvons influer sur nos quotidiens directement. Trois listes, donc, un choix : le notre!
Tout de même un message, en toute amitié, aux électeurs de droite : le prochain week-end, du 21 au 23, c'est le WE idéal pour quitter Clamart dès le vendredi (comme le préconise Berger dans sa refonte des rythmes scolaires) et ne revenir qu'après 20 heures le dimanche (pour éviter les embouteillages). Il fera très beau et la pêche à la ligne s'impose.
Aux électeurs de gauche : le 23, la météo est pourrie et la seule sortie valable est celle qui mène aux bureaux de vote. Sectaire, vous avez dit sectaire?
 |
| Vanessa Jérôme, tête de liste Clamart Citoyenne, de bonne humeur le 16 mars à la Fourche |
 |
| Des militants, marché de la Fourche, le dimanche 16 mars. Une forme de solitude(s)? |
 |
| Faut la foi! Vincent Gazeilles, élu vert au marché de la Fourche, le 16 mars |
L'enjeu collectif est majeur. Politique scolaire, sociale, urbanistique, culturelle... Les municipalités ont des moyens pour toucher vos vies, concrètement. C’est même, peut-être, la seule échelle politique où nous, citoyens, pouvons influer sur nos quotidiens directement. Trois listes, donc, un choix : le notre!
 |
| Trois listes. |
Aux électeurs de gauche : le 23, la météo est pourrie et la seule sortie valable est celle qui mène aux bureaux de vote. Sectaire, vous avez dit sectaire?
dimanche 16 mars 2014
la traversée de Clamart
7 heures du mat' : Roger n'oublie pas la poubelle jaune (après-demain ce sera la verte) : le tri sélectif (mis en place par la gauche), première préoccupation de la journée. Il enfourche son vélib' (mis en place par la gauche) et se rend à la gare. Pendant ce temps, Samia prend le Clamibus (mis en place par la gauche). elle attend avec impatience la mise en route du tram (mis en place par la gauche) pour rallier la zone d'emploi de Vélizy. En attendant elle galère quand même un peu moins qu'avant pour traverser la Plaine (rénovée par la gauche). Hier, elle n'a pas oublié d'aller actualiser son quotient familial (mis en place par la gauche) pour payer ce qu'elle doit selon ses ressources.
10 heures : A la médiathèque, Emilie se souvient de la salle qui faisait office de bibliothèque dans le bâtiment administratif. Elle sourit, en bippant ses documents à la Buanderie( mise en place par la gauche). Dimanche, elle ira à la médiathèque François Mitterrand (mise en place par la gauche) finir son exposé.
Sur le stade de la Plaine (reconstruit par la gauche) ses potes joueront qui au foot, qui au rugby. Elle elle préfère le volley à Hunebelle (rénové et transformé par la gauche).
Du gymnase, elle aperçoit Nolwenn et ses potes de l'amicale bretonne qui font (encore) des crêpes à la salle des fêtes ( construite par la gauche). Nolwenn est arrivée en vélo par les pistes cyclables (mises en place par la gauche). Quand il pleut elle prend la voiture se gare en zone bleue (mise en place par la gauche). Avant,elle se ruinait.
18 heures : Mohamed, François et les autres sont place Aimé Césaire (construite par la gauche). Tu traverses le Parc Auzelle (construit par la gauche) et tu y arrives direct. C'est l'ouverture de la fête des petits pois (modernisée par la gauche). Un moment toujours attendu. Demain, ils verront les spectacles qui partout dans la ville, de Maison Blanche (agrandi par la gauche) à la place de la mairie (créée par la gauche) se multiplient sur 3 jours. Mais ce soir, au cinéma (mis en place par la gauche) il y a aussi un bon film. Faut choisir! Les gars choisissent le cinoche pour aller boire un verre à l'Autrement Bon (café associatif mis en place par la gauche) après la séance... Il paraît que le concert gratuit de rentrée (voulu par la gauche) sera top. Mais on ne sait pas encore qui jouera : Aubert, Raphaël ou les Kings of Leon (faut pas déconner t'es ouf'!)???
10 heures : A la médiathèque, Emilie se souvient de la salle qui faisait office de bibliothèque dans le bâtiment administratif. Elle sourit, en bippant ses documents à la Buanderie( mise en place par la gauche). Dimanche, elle ira à la médiathèque François Mitterrand (mise en place par la gauche) finir son exposé.
Sur le stade de la Plaine (reconstruit par la gauche) ses potes joueront qui au foot, qui au rugby. Elle elle préfère le volley à Hunebelle (rénové et transformé par la gauche).
Du gymnase, elle aperçoit Nolwenn et ses potes de l'amicale bretonne qui font (encore) des crêpes à la salle des fêtes ( construite par la gauche). Nolwenn est arrivée en vélo par les pistes cyclables (mises en place par la gauche). Quand il pleut elle prend la voiture se gare en zone bleue (mise en place par la gauche). Avant,elle se ruinait.
18 heures : Mohamed, François et les autres sont place Aimé Césaire (construite par la gauche). Tu traverses le Parc Auzelle (construit par la gauche) et tu y arrives direct. C'est l'ouverture de la fête des petits pois (modernisée par la gauche). Un moment toujours attendu. Demain, ils verront les spectacles qui partout dans la ville, de Maison Blanche (agrandi par la gauche) à la place de la mairie (créée par la gauche) se multiplient sur 3 jours. Mais ce soir, au cinéma (mis en place par la gauche) il y a aussi un bon film. Faut choisir! Les gars choisissent le cinoche pour aller boire un verre à l'Autrement Bon (café associatif mis en place par la gauche) après la séance... Il paraît que le concert gratuit de rentrée (voulu par la gauche) sera top. Mais on ne sait pas encore qui jouera : Aubert, Raphaël ou les Kings of Leon (faut pas déconner t'es ouf'!)???
mardi 11 mars 2014
Mouton...
Aviez vous remarqué que mouton rime avec béton? Et aussi avec bâton? faudrait vraiment être con!
Cyrano de Berger(ac).
Si l'on remonte dans le temps politique, en se fixant pour limite la Vème République, Clamart a historiquement été gérée par la droite, plutôt modérée de tradition chrétienne (feue l'UDF ça vous dit?). Soit entre 1965 et 2001, 36 ans de gestion de droite non stop. Et 13 ans de gauche seraient trop longs?
Le danger Berger c'est de livrer la ville à la droite non pour 6 ans mais pour une éternité tant il est vrai que son programme de classe vise à faire de Clamart une sorte de Neuilly du sud (des Hauts de Seine).
Aux dernières élections municipales dans un contexte plus favorable, la liste d'union de la gauche réunissait 47% des voix, score assez remarquable avec 4 listes en présence. On connaît le contexte national défavorable aujourd'hui et le contexte local, tendu : néanmoins, il va falloir faire mieux, avec seulement 3 listes...
Ce n’est pas impossible mais il y a une première condition :
1/ Que les listes de gauche dépassent à elles deux 50% des voix. Leur bilan (qu'elles partagent), leurs programmes (fondées sur une certaine intelligence et vision de la politique, malgré leurs divergences), le méritent largement.
2/ La deuxième condition est claire : Abstention zéro! Électeur de gauche, il faudra répondre présent. Sinon, le candidat des promoteurs et des caméras l'emportera dans une victoire par défaut. Et sa politique de classe le fera durer.... Chaque voix comptera donc.
Dans cette ambiance la présence d'une fausse liste reprenant l'affichage de la liste PS via une sorte de clone est un attentat à la démocratie déjà dénoncé par la liste Clamart Citoyenne. Car, en effet, qui a à gagner avec ces magouilles sinon l'UMP, en dispersant les voix de la gauche en comptant sur des erreurs possibles? Nous ne sommes pas journalistes professionnels et n'avons ni les moyens ni le temps de chercher les responsables réels de cette lamentable affaire. Mais nous invitons certains organes de presse prompts à démasquer les "systèmes" à se pencher rapidement sur ce fait. En réalité, cette mascarade est signée, tant il est vrai que ces méthodes rappellent une certaine politique d'une certaine époque dans les Hauts de Seine. Esprit de Pasqua es-tu là?
Ce mépris affiché des citoyens les plus vulnérables dans l'isoloir est une honte pour ceux qui en font preuve et utilisent ces méthodes lamentables. Raison de plus, citoyen de gauche, pour te mobiliser et renvoyer le candidat à ses moutons, euh.... à ses études.
Les faux nez de Cyrano ne tromperont personne nous en sommes sûrs. Il y a tout de même des coups de pied au c.. qui se perdent.
Le danger Berger c'est de livrer la ville à la droite non pour 6 ans mais pour une éternité tant il est vrai que son programme de classe vise à faire de Clamart une sorte de Neuilly du sud (des Hauts de Seine).
Aux dernières élections municipales dans un contexte plus favorable, la liste d'union de la gauche réunissait 47% des voix, score assez remarquable avec 4 listes en présence. On connaît le contexte national défavorable aujourd'hui et le contexte local, tendu : néanmoins, il va falloir faire mieux, avec seulement 3 listes...
Ce n’est pas impossible mais il y a une première condition :
1/ Que les listes de gauche dépassent à elles deux 50% des voix. Leur bilan (qu'elles partagent), leurs programmes (fondées sur une certaine intelligence et vision de la politique, malgré leurs divergences), le méritent largement.
2/ La deuxième condition est claire : Abstention zéro! Électeur de gauche, il faudra répondre présent. Sinon, le candidat des promoteurs et des caméras l'emportera dans une victoire par défaut. Et sa politique de classe le fera durer.... Chaque voix comptera donc.
Dans cette ambiance la présence d'une fausse liste reprenant l'affichage de la liste PS via une sorte de clone est un attentat à la démocratie déjà dénoncé par la liste Clamart Citoyenne. Car, en effet, qui a à gagner avec ces magouilles sinon l'UMP, en dispersant les voix de la gauche en comptant sur des erreurs possibles? Nous ne sommes pas journalistes professionnels et n'avons ni les moyens ni le temps de chercher les responsables réels de cette lamentable affaire. Mais nous invitons certains organes de presse prompts à démasquer les "systèmes" à se pencher rapidement sur ce fait. En réalité, cette mascarade est signée, tant il est vrai que ces méthodes rappellent une certaine politique d'une certaine époque dans les Hauts de Seine. Esprit de Pasqua es-tu là?
Ce mépris affiché des citoyens les plus vulnérables dans l'isoloir est une honte pour ceux qui en font preuve et utilisent ces méthodes lamentables. Raison de plus, citoyen de gauche, pour te mobiliser et renvoyer le candidat à ses moutons, euh.... à ses études.
Les faux nez de Cyrano ne tromperont personne nous en sommes sûrs. Il y a tout de même des coups de pied au c.. qui se perdent.
lundi 10 mars 2014
Conflits d'intérêts, suite
J'apprends à la lecture du programme Berger qu'il a démissionné de ses fonctions et qu'il n'occupera pas d'activité salariée pendant la durée de son éventuel mandat. Formidab'. Quel homme de paille le remplace à la SEMPRO? Aucun marché ne sera-t-il conclu avec cette entreprise? Les documents de synthèse qui accompagnent les projets urbanistiques de la droite extrême qu'incarne M. Berger laissent craindre le contraire. Clamart se préparerait-elle à devenir la sœur jumelle du Plessis avec ses façades présomptueuses néoclassiques et ses rivières artificielles censées "faire" nature???? C'est beau comme du SEMPRO. On n'en veut pas!
Sim city?
Programme Berger : fausses rivières (p15), façades R+6, voire R+8 (p 15) : On n'est pas au Plessis! Incohérence entre le discours anti-bétonnage de façade et la prévision de modification du PLU qui va consister à augmenter la hauteur des immeubles. En gros, sanctuarisation des zones pavillonnaires et densification du reste. Incohérence encore entre le discours développement durable de circonstance et les projets pharaoniques (EDF, 906, gare) et les rivières artificielles qui servent à quoi? Un écoquartier, M. Berger ce n'est pas seulement un quartier à énergie positive. C'est un quartier pour tous, qui respecte les enjeux sociaux et environnementaux. On n'est pas à Sim city! Les petites Venise artificielles c'est du gâchis! Quant au fait de montrer d'ores et déjà ce que seront les nouveaux équipements avec images de synthèse et tutti quanti, ça en dit long sur la concertation qui sera menée avec les habitants! Or dans un écoquartier dit durable la question de la gouvernance et de la participation est centrale! Notre futur serait-il déjà entre vos mains?
dimanche 9 mars 2014
Souvenirs, souvenirs...
Clamartois depuis 15 ans : c'est peu par rapport à certains mais suffisant pour avoir vu les choses changer. Il y a quinze ans pour faire une fête à Clamart, c'était RDV dans la salle nommée aujourdhui Jacky Vauclair au RDC de la mairie... Maintenant c'est dans la salle des fêtes polyvalente Hunebelle.
Il y a quinze ans au stade Hunebelle des vestiaires vétustes vous accueillaient. Il y a quinze ans prendre un verre à la mairie c'était risquer de se faire valser par une portière de voiture garée devant le bistrot ou de se faire écraser entre rue du Trosy et rue Samuel. Maintenant c’est piétonnier et les terrasses sont bondées.
Il y a quinze ans on allait au cinoche à Paris en voulant surtout pas rater le dernier train. Maintenant les films passent au cinéma Jeanne Moreau! On boit un verre à l'Autrement bon et on discute tranquillou. C'est cool. Il y a quinze ans les ressorts des fauteuils usés du théâtre Jean Arp me trouaient les jeans. Maintenant non!
Il y a quinze ans la piscine du bois commençait vraiment à fatiguer. maintenant elle est remplacée.
Il y a quinze ans la fête des petits pois avait l'air de rien entre dessins d'enfants et chars miteux. Aujourd'hui c'est un festival de rue de premier ordre qui draine toute la banlieue et fait venir des troupes de partout...
Depuis quinze ans j'ai vu gratos dans le désordre, entre autres, Manu Dibango, Higelin, Bertignac, Cali...
Il y a quinze ans les parcmètres me ruinaient. Maintenant je change mon disque et stationne gratos! Il ya quinze ans je cherchais les pistes cyclables : maintenant à vélo, je prends même les sens interdits et je passe au feu rouge en toute légalité!
Il y a quinze ans je me demandais comment jouer au foot sur les pelouses du stade de la plaine qui ressemblaient à des champs de patates après arrachage, avec le boucan des moteurs de modèles miniatures dont le son était insupportable..... Maintenant je me demande si les joueurs se rendent compte de la chance qu'ils ont.
Il y a quinze ans, le haut Clamart était abandonné. Aujourd'hui il est rénové, la place Césaire est sympa, le parc Auzelle remplace un centre commercial miteux et le tram arrive.
Il y a quinze ans c'était la droite. Maintenant j'espère que la gauche va garder la ville qu'elle a transformée.
Il y a quinze ans au stade Hunebelle des vestiaires vétustes vous accueillaient. Il y a quinze ans prendre un verre à la mairie c'était risquer de se faire valser par une portière de voiture garée devant le bistrot ou de se faire écraser entre rue du Trosy et rue Samuel. Maintenant c’est piétonnier et les terrasses sont bondées.
Il y a quinze ans on allait au cinoche à Paris en voulant surtout pas rater le dernier train. Maintenant les films passent au cinéma Jeanne Moreau! On boit un verre à l'Autrement bon et on discute tranquillou. C'est cool. Il y a quinze ans les ressorts des fauteuils usés du théâtre Jean Arp me trouaient les jeans. Maintenant non!
Il y a quinze ans la piscine du bois commençait vraiment à fatiguer. maintenant elle est remplacée.
Il y a quinze ans la fête des petits pois avait l'air de rien entre dessins d'enfants et chars miteux. Aujourd'hui c'est un festival de rue de premier ordre qui draine toute la banlieue et fait venir des troupes de partout...
Depuis quinze ans j'ai vu gratos dans le désordre, entre autres, Manu Dibango, Higelin, Bertignac, Cali...
Il y a quinze ans les parcmètres me ruinaient. Maintenant je change mon disque et stationne gratos! Il ya quinze ans je cherchais les pistes cyclables : maintenant à vélo, je prends même les sens interdits et je passe au feu rouge en toute légalité!
Il y a quinze ans je me demandais comment jouer au foot sur les pelouses du stade de la plaine qui ressemblaient à des champs de patates après arrachage, avec le boucan des moteurs de modèles miniatures dont le son était insupportable..... Maintenant je me demande si les joueurs se rendent compte de la chance qu'ils ont.
Il y a quinze ans, le haut Clamart était abandonné. Aujourd'hui il est rénové, la place Césaire est sympa, le parc Auzelle remplace un centre commercial miteux et le tram arrive.
Il y a quinze ans c'était la droite. Maintenant j'espère que la gauche va garder la ville qu'elle a transformée.
Trois listes,deux possibilités...
Nul n'ignore que l'élection municipale met en concurrence trois listes, deux de gauche et une de droite (extrême).Cela laisse deux possibilités : soit la droite l'emporte dès le premier tour, soit il y a un deuxième tour.
IL NE FAUT PAS QUE LA DROITE L'EMPORTE ET ENCORE MOINS AU PREMIER TOUR!
Il est donc essentiel que l'électorat de gauche se mobilise massivement et que l'abstention soit la plus faible possible (en tous cas chez les abstentionnistes de gauche; si la droite veut s'abstenir on prend!)
samedi 8 mars 2014
DHG : NON!
 |
| M. Berger dans les rues de Châtillon (qui rime avec béton) |
 |
| Les lycéens festifs et dynamiques |
 |
| D. Meier élu de Clamart et candidat de Clamart Citoyenne |
 |
| L'arrivée à la nouvelle piscine. |
 |
| MM Ramonigno, Kaltenbach et Pian, élus et candidats de la liste Ensemble pour Clamart |
mercredi 5 mars 2014
conflit d'intérêts
M. Berger qui se présente comme un spécialiste de l'urbanisme et de l'aménagement dénonce régulièrement les attributions de logements estampillés Clamart Habitat. La transparence qu'il réclame nul doute qu'il l'appliquera à lui-même : je veux dire par là qu'il évitera certainement d'attribuer, si par hasard il était élu, le moindre marché à la société qui l'emploie actuellement et qui a commis le désastreux cœur de ville du Plessis-Robinson. Mieux encore, je veux croire qu'il aura la décence de démissionner d'emblée de ses fonctions professionnelles. Je ne souhaite aucunement lui prêter de mauvaises intentions, mais il est évident qu'un élu qui aurait la moindre attache à une société immobilière du type SEMPRO, au hasard, serait de fait en situation de conflit d'intérêts. La démission d'ailleurs serait elle-même certainement insuffisante à balayer les éventuels soupçons de favoritisme qui pourraient entacher telle ou telle attribution à cette entreprise, fût-elle compétente. Le mieux pour éviter ce grave inconvénient reste pour la ville que M. Berger ne soit pas élu. Il pourra ainsi continuer à bétonner ailleurs. C'est pour Clamart la garantie, espérons-le, que la SEMPRO ne vienne pas mettre son "savoir-faire"en oeuvre dans la ville : fausses rivières, esthétiques pompeuse, façades clinquantes mais déshumanisées, futur centre culturel totalement déconnecté de l'échelle de la ville, le Plessis en son cœur de ville cumule les choix qui conduisent à faire du Plessis-Robinson un entre soi se voulant coquet, mais en réalité une fausse urbanité. Que Clamart ne devienne jamais ça!
La gauche, les gauches.
Il n'a échappé à personne que la gauche se présente divisée à Clamart. Il n'a échappé à personne que la mouette n'a pas pris partie dans cette affaire et ne le fera que dans le secret de l'isoloir. Pas de conseils à donner hormis battre Berger.
Cette situation n'est pas une incongruité. Depuis toujours la gauche est plurielle, multiple, divisée ou non. Cette pluralité des gauches renvoie à diverses traditions politiques, à différentes manières de considérer la sphère politique, le combat électoral, la représentation, bref... C'est une donnée historique. Jaurès et Guesde, Blum et Thorez, Mitterrand et le PC sans oublier PSU, RPG, LCR, LO et avant tous ceux là Blanc, Allemane, Brousse etc....
Il est vrai aussi que l'émergence récente (disons depuis 40 ans) de la pensée écologiste a contribué à diversifier un peu plus la pensée de gauche, à la questionner et, de mon point de vue, à l'obliger à se renouveler et à se moderniser.
Si je prends la peine de rappeler cette diversité rapidement, c'est pour valider la légitimité des uns et des autres à se présenter au sein de projets différents. Ces différences enrichissent la gauche. Ces divergences, parfois, obligent cette pensée à avoir un fonctionnement dialectique.
Néanmoins, il est très vrai à Clamart comme ailleurs, à l'échelle communale comme à l'échelle nationale, que c’est le rassemblement des gauches qui crée leur dynamique de victoire. 1936 et le front populaire, 1981 et l'unité de la gauche, 1997 et la gauche plurielle... C'est ensemble, quelque soit le nom qu'on donne à ce rassemblement, que les gauches gagnent. Et c'est, la plupart du temps, en reconnaissant à chaque partenaire son identité, et nom en pratiquant la solution vaseuse en une unité de façade. C’est pourquoi dans toutes mes conversations privées c'est à ce rassemblement que je pense et c’est pourquoi aussi j'appelle maintenant les candidats des gauches clamartoises à œuvrer pour le rassemblement du second tour. Nul doute qu'ils y pensent eux aussi, et, je l'espère et n'en doute pas, dans la plus grande sincérité.
L'essentiel, mettre le candidat de droite extrême en posture difficile dès le premier tour avec un total des voix de gauche qui montre où se trouve la majorité municipale. L'essentiel encore : avoir rapidement un discours clair, au soir du premier tour, qui montre l'unité possible, souhaitable et qui crée la dynamique victorieuse. Pour nous, l'essentiel toujours, montrer le caractère réactionnaire du programme Berger-Pemezec, entre alliance du grand capital immobilier et thématique sécuritaire nauséabonde.
Cette situation n'est pas une incongruité. Depuis toujours la gauche est plurielle, multiple, divisée ou non. Cette pluralité des gauches renvoie à diverses traditions politiques, à différentes manières de considérer la sphère politique, le combat électoral, la représentation, bref... C'est une donnée historique. Jaurès et Guesde, Blum et Thorez, Mitterrand et le PC sans oublier PSU, RPG, LCR, LO et avant tous ceux là Blanc, Allemane, Brousse etc....
Il est vrai aussi que l'émergence récente (disons depuis 40 ans) de la pensée écologiste a contribué à diversifier un peu plus la pensée de gauche, à la questionner et, de mon point de vue, à l'obliger à se renouveler et à se moderniser.
Si je prends la peine de rappeler cette diversité rapidement, c'est pour valider la légitimité des uns et des autres à se présenter au sein de projets différents. Ces différences enrichissent la gauche. Ces divergences, parfois, obligent cette pensée à avoir un fonctionnement dialectique.
Néanmoins, il est très vrai à Clamart comme ailleurs, à l'échelle communale comme à l'échelle nationale, que c’est le rassemblement des gauches qui crée leur dynamique de victoire. 1936 et le front populaire, 1981 et l'unité de la gauche, 1997 et la gauche plurielle... C'est ensemble, quelque soit le nom qu'on donne à ce rassemblement, que les gauches gagnent. Et c'est, la plupart du temps, en reconnaissant à chaque partenaire son identité, et nom en pratiquant la solution vaseuse en une unité de façade. C’est pourquoi dans toutes mes conversations privées c'est à ce rassemblement que je pense et c’est pourquoi aussi j'appelle maintenant les candidats des gauches clamartoises à œuvrer pour le rassemblement du second tour. Nul doute qu'ils y pensent eux aussi, et, je l'espère et n'en doute pas, dans la plus grande sincérité.
L'essentiel, mettre le candidat de droite extrême en posture difficile dès le premier tour avec un total des voix de gauche qui montre où se trouve la majorité municipale. L'essentiel encore : avoir rapidement un discours clair, au soir du premier tour, qui montre l'unité possible, souhaitable et qui crée la dynamique victorieuse. Pour nous, l'essentiel toujours, montrer le caractère réactionnaire du programme Berger-Pemezec, entre alliance du grand capital immobilier et thématique sécuritaire nauséabonde.
La peur ou l'intelligence?
La publication du programme de la liste Clamart Citoyenne vient clore un premier temps de la campagne et lance "la dernière ligne droite". Ce programme vient à contre-point parfait du candidat Berger pour faire la pari de l'intelligence de l'électeur contre celui de la peur. texte dense, long, étayé on est loin des prétendues vérités brutalement étayées. Une autre manière de faire de la politique et de croire en l'électeur. Merci donc. Entre les "ateliers du projet", séries de réunions publiques thématiques de la liste Ramognino et ce programme argumenté voilà deux campagnes qui auront pris les citoyens pour ce qu'ils sont, ce qu'ils ne doivent cesser d'être : les acteurs de leurs propres destins et les auteurs de leurs choix. Une sorte de plaidoyer pour l'identité de la gauche. Pendant ce temps, tous les matins, des blousons bleus sont de garde aux feux rouges pour distribuer des prospectus...Cette semaine toutes les écoles sont mobilisées pour recevoir tour à tour les candidats.... Réunions publiques. Faut y aller citoyens!
Inscription à :
Articles (Atom)