Proposons! (lol)

JD Berger, maire de Clamart, hélas, a répondu à la forte mobilisation de ce matin d'après Le Parisien de ce jour (édition du web). Je cite le journal qui cite le maire : «Je comprends le mécontentement des familles et suis ouvert au dialogue, insiste-t-il. Il peut y avoir d’autres solutions et j’attends leurs propositions. Mais il faudra qu’elles compensent la réduction des dotations de l’Etat. Nous passerons de 10M€ à 5M€ en 2017». Il serait amusant d'analyser cette phrase risible en détail et de prendre le maire au mot. Donc faisons-le! Risible, M. Berger, car il sous entend en effet qu'un vote du Conseil Municipal pourrait être remis en cause à la suite d'une manif' pour changer une décision actée. C'est évidemment faux, il n'entend rien changer, mais ça ne coûte rien de le dire et d'ainsi faire croire qu'on écoute les concitoyens. Surtout pour le journal. Il prétend ainsi agir non par idéologie, non par choix politique, mais sous la pression des événements ce qui est un aveu de faiblesse voire même d'incompétence... Il continue à renverser la responsabilité de cette hausse sur les choix gouvernementaux alors qu'il s'agit bel et bien de choix budgétaires locaux. S'il doit trouver 5 millions qu'il revende les terrains acquis pour 7 millions cette année par exemple! La réalité, c'est que le premier magistrat de Clamart entend faire peser sur les familles et les personnes qui ont besoin des services publics, le financement de sa politique de privatisation du patrimoine et de densification urbaine. Risible aussi, cette mise en demeure aux associations de parents d'élèves d'apporter des propositions de financement... Qui est élu? Qui a pour charge de gérer cette commune? Mais qu'à cela ne tienne ! Faisons donc nos propositions! Proposition n°1 : Baisse de 115 % des indemnités accordées aux élus de la majorité en charge de délégation. Pourquoi 115% Parce que c'est la hausse que ces élus se sont grassement accordé lors du premier vrai conseil municipal de leur mandature...Surcoût pour la ville : env 300 000 euros annuels. Proposition n°2 : Arrêter immédiatement les opérations de peinturlurage du mobilier urbain pour passer du "bleu Clamart" au "vert Plessis" (coût pour la ville 1 million d'euros). Proposition n°3 : ne pas refaire des rues qui viennent d'être faites comme la rue Jean Jaurès démolie bien que flambant neuve... Proposition n°4 : Ne pas raser ni refaire les 700 logement 3F à Pompidou, sachant que les immeubles viennent d'être refaits et que les peintures ne sont pas encore sèches... Proposition n°5 : vendre les véhicules de la coûteuse police municipale (leur kilométrage doit être encore acceptable) ainsi que les caméras stupidement installées. M. Berger a tort de provoquer les citoyens : ceux-ci ne sont pas des moutons et ne se contenteront pas de bêler pour se plaindre ou de suivre le guide. Ils demandent à être entendus comme des gens responsables. M. Berger qui confond citoyen et client, qui méconnaît participation et concertation doit revoir sa copie lui-même et non faire porter le chapeau aux citoyens mécontents!