lundi 7 septembre 2015

Manif : la suite...

Voici les termes du communiqué de presse des associations de parents d'élèves de Clamart. "Les parents d’élèves de Clamart, souvent en famille, ont massivement manifesté dans les rues de la ville ce samedi 5 Septembre 2015, avec la présence de plus de 1200 personnes. Les parents ont protesté contre la hausse de 40% des tarifs périscolaires votée en Conseil Municipal le 9 juillet dernier, en pleines vacances scolaires. Ce cortège a été massif, digne, calme, unitaire, bon enfant, coloré et composé de beaucoup de parents qui n’ont pas l’habitude de manifester et qui ne sont pas tous engagés dans l’une ou l’autre de nos associations de parents d’élèves. Selon les plus anciens clamartois, ce mouvement est « sans précédent sur Clamart », et témoigne d’un très grand mécontentement, populaire et apolitique. A l’arrivée du cortège au Forum des Associations, Monsieur le maire de Clamart, Jean-Didier Berger, a rencontré les représentants de nos 3 associations. En réponse au mouvement, M. Berger, et plusieurs de ses adjoints, ont répondu avec un total mépris, affirmant en premier lieu que la manifestation avait rassemblé 350 personnes (sous-estimant même les chiffres de la police), que le mouvement était « politisé et manipulé » et que les parents ne défendaient que les quotients les plus élevés. Le maire a également fermé la porte à toute remise en cause de la hausse de 40% décidée cet été sans aucune concertation. Il nous invite à rejoindre les groupes de travail qu’il compte mettre en place sur cette question dans les prochaines semaines. Fortes de la mobilisation des parents, la FCPE, l’AAPE et la PEEP, exigent : - Le gel de la hausse de 40% des tarifs périscolaires. Les trois associations demandent pour cela au maire de prendre une décision audacieuse en réunissant un Conseil Municipal exceptionnel afin d’annuler le vote du 9 juillet 2015 - L’ouverture immédiate de négociations sur les tarifs périscolaires dans la ville. - Une écoute réelle et un réel respect de la part de l’équipe municipale pour les parents d’élèves et leurs représentants. L’AAPE, la FCPE et la PEEP appellent à poursuivre la mobilisation engagée. Leurs porte-paroles respectifs se réuniront ensemble dans le courant de la semaine prochaine pour décider de nouvelles actions à l’échelle de la ville de Clamart, qu’ils soumettront aux choix des parents dans les écoles. Dans l’immédiat, les trois associations invitent leurs représentants dans les établissements scolaires de Clamart, à se mobiliser localement et à mettre en œuvre les modalités d’actions qu’ils jugeront adéquates. Fait à Clamart le 6 septembre 2015" Plusieurs réflexions : 1/ Le maire manifeste son mépris habituel et renvoie à ses fameux "ateliers" qu'il convoque toujours, sans les écouter jamais, (cf pseudo concertation projet "Place de la gare")! 2/ "Défense du quotient le plus élevé" : Où M. Berger fait semblant de défendre les classes populaires... On rêve. Payer près de 8 euros un repas qui en vaut moitié moins c'est toujours un peu rageant et la hausse de 40% fait basculer d'un coup d'un seul un budget dans un déséquilibre imprévu tous les ménages concernés quel que soit leurs revenus et leur quotient... D'autre part, les tarifs NAP, rendent de fait un temps scolaire normalement gratuit, payant! La décision de réunir le temps périscolaire au vendredi était déjà lourde de sens.... Aujourd'hui l'exclusion est de plus en plus à l’œuvre. 3/ De nouvelles actions sont annoncées. Il faudra que ces actions aient un écho réel et permettent aux 1200 personnes mobilisées samedi de poursuivre la lutte.

6 commentaires:

  1. Et que dire du tour de passe passe de la municipalité qui consiste à déclarer la tranche horaire 16-16h30 où il ne se passe rien comme des NAP afin de toucher des subventions de l'Etat (qu'on ne peut pas toucher sur les NAP de 16h30-18h car situées en dehors de l'ancien horaire habituel de l'école....)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les NAP, depuis le début, sont une escroquerie. Rappelons que le retour à 4 jours et demi était vécu par beaucoup comme une nécessité afin d'alléger les journées. Le fait que le gouvernement n'ait pas donné les moyens de refinancer un temps éducatif national est pour beaucoup dans les problèmes rencontrés. Néanmoins, le choix de concentrer tout ce temps sur le vendredi n'a aucunement allégé le temps d'apprentissage dans la semaine et a été argumenté clairement comme un choix de classe (permettre à certains de partir en Week-End!!! Et l'immense majorité des autres?)... Résultat : au lieu d'activités ouvertes à tous comme c'était le cas dans le projet mis en place par l'équipe sortante, malgré ses lourdeurs et défauts, on a un système qui exclut et alourdit. Et maintenant il devient payant!!!!!

      Supprimer
  2. article sur Le Parisien concernant la plainte du père de famille malmené vendredi dernier. Voici le copier-coller de l'encadré qui accompagne l'article:
    "Hausse des tarifs : les parents d’élèves ne désarment pas

    Après la manifestation de samedi, qui a rassemblé plus d’un millier deparents d’élèves en colère à Clamart, les protestataires ne désarment pas. Les trois associations FCPE, Peep et AAPE sont bien décidées à poursuivre la mobilisation contre la hausse de 40 % des tarifs périscolaires.

    Dans un communiqué, elles dénoncent le « total mépris » de la municipalité face à l’ampleur de la mobilisation, réclament l’ouverture « immédiate » de négociations et réclament « écoute réelle » et « respect ». Et maintiennent leur première exigence : « le gel de la hausse de 40 % », avec la tenue d’un conseil municipal extraordinaire pour annuler le vote du 9 juillet dernier qui l’avait établie.

    « Il n’en est pas question », rétorque le maire (LR) de Clamart Jean-Didier Berger. L’élu s’est dit prêt tout de même à recevoir les représentants des associations de parents dès cette semaine, « pour discuter des modalités ». Comme annoncé avant la manifestation, des groupes de travail sont mis en place. Le maire continue d’invoquer le mauvais état des finances municipales pour justifier la hausse. « Je veux bien que l’on discute des tarifs, mais l’argent, je ne l’invente pas, il faut le trouver, insiste l’élu, qui explique toujours vouloir « faire participer un peu les usagers pour ne pas augmenter les impôts ».

    Les parents d’élèves, eux, promettent déjà d’organiser de nouvelles actions.

    P. A et J. Va"

    questions :
    - il n'est pas question de revenir sur la décision du CM du 9 juillet, mais on va discuter des modalités ...????!!!! mais de quoi parle-t-il? Ces groupes de travail vont-ils uniquement servir à tenter de diviser pour mieux régner ou à convaincre encore et encore que les pauvres, ils n'ont pas le choix car les finances sont au plus bas...
    - Mais où donc a-t-il bien pu trouver l'argent pour augmenter ses indemnités et celles de ses élus, pour faire venir une fête foraine au printemps, pour animer le marché du Trosy avec les Lapins Crétins, pour augmenter les effectifs et la flotte automobile des la PM, pour faire venir Michel Fugain et offrir un concert gratuit???? je pense que j'oublie les poteaux repeints, la rue Jean Jaurès.
    et d'autre part : réduction de 70% des budgets sorties scolaires, des RASED, culpabilisation des habitants et enseignants quartier Garenne Trivaux "on vous fait un beau campus, vous n'allez pas demander plus, vous grever le budget de la commune"...
    En marche :
    - cassage en règle de l'école publique
    - du pain et des jeux pour les clamartois, çà devrait suffire (au passage on ampute d'une journée la Fête des Petits Pois : on va pas en plus les cultiver....
    - tentative de division des diverses populations qui composent Clamart
    Cela me rappelle quelquechose ...???
    Ah oui le quinquennat de M. Sarkozy et de sa clique Dati, Morano, Hortefeux, qui nous ont bien tous pris pour des c... et dont le quinquennat a été aussi violent quant à la forme et sans scrupule quant au fonds.
    M. Berger, souvenez-vous, ils n'ont eu droit qu'à une chance...
    Cécile

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il a fait mention de vagues modalités pas très claires dans son interview sur E1 dont il se vante bien entendu sur son blog (http://www.jeandidierberger.com/intervention-dans-europe-1-midi/)... Il parle de moyens pour limiter l'impact de l'augmentation: moyens de paiement, leviers de défiscalisation (!?) , reduction du coût du service public (il a déjà commencé pour la cantine et le goûter en baissant la qualité et en enlevant des elements). Bref, on ne voit même pas de quoi il parle...
      Par ailleurs il est à noter qu'il parle d'économies comme la diminution du personnel communal sans parler de l'augmentation des effectifs de la PM, ou comme de la vente de terrains sans parler des préemptions...
      Il dit que l'usager doit plus participer par rapport au contribuable. Eh bien allons jusqu'au bout de sa logique:
      - Faisons payer dans ce cas ceux qui vont aux concerts gratuits ou au feu d'artifice
      - Faisons payer aux "aînés" le colis de Noël/spectacle/ sortie gratuits (et non soumis à condition de ressource). Personnellement je suis encore trop jeune pour y avoir droit!
      - Faisons payer la refection de l'église aux seuls usagers (personnellement je n'y vais jamais!)
      - Mettons des péages dans les rues pour que seuls les utilisateurs les financent!!!
      Et je pense qu'il y a encore plein d'autres choses à imaginer!
      Voici ce que donne un monde selon M. Berger, dans lequel chacun paye pour ce qu'il utilise....


      Pour finir, je suis complètement d'accord avec vous. Vous résumez parfaitement ma pensée.

      Un parent très très en colère.

      Supprimer
    2. Nous devons faire vivre notre mécontentement!

      Supprimer
    3. J'entends par là : protester dès qu'il est possible face à ces décisions fallacieusement présentées tantôt comme le bon sens, tantôt comme l'impossibilité de faire autrement, alors qu'elles sont des choix politiques. S'exprimer est essentiel. Plus jamais le silence : ce ne sont que des mots mais ils circulent, ils résonnent et font peut-être raisonner.

      Supprimer