BATTRE BERGER 2

 Il faut battre Berger! 

J'ai toujours pensé que l'union et la fusion étaient les conditions nécessaires (même si pas forcément suffisantes) et je le pense encore. Celle ci n'aura pas lieu. C'est ainsi.  

Néanmoins il reste une chance, infime, de faire chuter l'ancien maire devenu sous ministre et à nouveau candidat pour laisser sa place à .... Coscas? Cocasse. 

Cette chance c'est de voter Clamart Ensemble au deuxième tour. 

Je ne me positionne pas dans le débat sur "l'impossible fusion", le "nécessaire désistement" etc. A ce stade cela ne m'intéresse pas. Je ne me positionne pas non plus sur la pureté de gauche des uns, la vérité des autres etc. Aucun intérêt pour moi. 

Je me positionne uniquement sur : Qui peut battre Berger et ainsi mettre fin à  à la casse sociale, à l'endettement pharaonique de la ville, aux projets urbains délirants, à la casse environnementale et culturelle bien entendu? Clamart Ensemble à ce stade de l'élection. 

Comme le dit Un Jour à Clamart, journal clamartois depuis 10 ans, dans son dernier numéro : " Une fois passée la barrière du premier tour, et selon la configuration, il faudra faire gagner la liste la mieux placée pour barrer la route à 6 ans de plus de ce maire qui détruit toute vie sociale et culturelle dans la ville. Pour que son OK « faux jeune » se transforme en un gigantesque KO, comme sur un ring."

Je voterai donc sans états d'âme pour Clamart Ensemble, même si chacun sait que j'aurai aimé voter pour une liste largement unitaire. Le sous Ministre minoritaire en 2020 et à nouveau minoritaire en 2026 peut être battu!

Résultats de l'élection municipales premier tour.

Je suis nul en pronostics : je pensais impossible la tenue d'un second tour dans la configuration à 3 listes. J'ai perdu des paris,  mais j'en suis ravi. La stratégie de Berger de s'allier avec Dehoche and co n'a pas porté ses fruits. 

La dynamique positive est du côté de Clamart Ensemble et de LFI qui a doublé le score de la gauche. Si on retient le résultat de 2020, Clamart Citoyenne et UAC totalisaient 30%. Elles sont  majoritaires en addition pure  avec 50.5 des voix en 2026.  Sur 38 bureaux, JDB est battu 9 fois ( bureaux 8/9/13/16/26/27/29/30) et 2 fois il est dernier (26 et 29). Sur certains des bureaux,, l'abstention monte à 70%.... Dommage de les délaisser... 

Je suppose que les spécialistes électoraux de chaque liste font les comptes et vont en tirer des conclusions. Les Bleus de Berger étaient dans la rue tôt ce matin pour distribuer leur propagande.  

La mésentente des deux listes d'opposition semble actée. Il va donc falloir que chaque électeur prenne ses responsabilités. Et qu'au lieu de se crêper le chignon pour savoir qui est responsable de quoi, chaque liste trouve ses arguments de promotion. Gouverner la ville ou avoir des conseillers d'opposition dont l'utilité reste très contestable. C'est à chacun de choisir. 

Le changement est encore loin mais il est possible. Mais un sous ministre battu ça peut valoir le coup non? 

servir Clamart et battre Berger

 L'élection municipale aura lieu dimanche prochain sous forme de triangulaire à Clamart. Les deux listes qui s'opposent au  maire et à son second ne se mettant pas d'accord pour s'associer semble-t-il. Rappelons simplement que dans l'opposition au conseil municipal "on ne sert à rien". 

Si se maintenir pour obtenit un conseiller ou deux a une valeur politique, ce n'est pas pour les Clamartois : c'est pour pouvoir voter aux Sénatoriales dont tout le monde se fiche éperdument sauf les formations politiques. 

Or, l'urgence de battre enfin Berger et de mettre fin à sa désastreuse politique doit primer sur toute autre considération. En 2020 il est élu sans obtenir 50% des voix. Ce scénario absurde va-t-il encore se reproduire ou aurons nous enfin l'intelligence de le battre? 

Fusion!

 Ainsi le sous ministre de RIEN  n'a pas été réélu au premier tour à Clamart comme il l'escomptait. Il est à nouveau MINORITAIRE!

Il est de la responsabilité des deux listes d'opposition en capacité de se maintenir de s'entendre pour faire tomber l'autocrate et sa clique. 

Les intentions des uns et des autres ne semblent pas en accord avec cette évidence. La fusion est nécessaire et la démocratie c'est savoir s'entendre et non pas vouloir être hégémonique. S'il y a une triangulaire, la bataille est perdue d'avance. Si les deux listes s'entendent de manière claire et raisonnable, une chance de victoire est possible. A David Huynh et Eve Aubisse de jouer, avec leurs colistiers!

Second tour! Fusion!

Coquille vide à l'Intérieur

 Berger est donc nommé sous-ministre (soupir...) Oui mais de quoi? De RIEN comme le confirment plusieurs sources. D'abord le décret du 26 février ne lui accorde aucun périmètre d'action à la différence des usages et des autres ministres délégués. Il est donc sous ministre de RIEN. Lire ici. 

C'est amusant et consternant. Ce sous ministre de RIEN a néanmoins besoin d'une cheffe de cabinet : en effet, RIEN faire doit être bien fait et dans l'ordre. D'où l'arrêté de nomination suivant : Lire ici. 

Cette cheffe de cabinet n'est pas n'importe qui. Quitte à ne RIEN faire autant le faire entre amis : Julia Boichard est une copine de liste de OK Clamart (10 e de liste). Petits arrangements sympas : Dialogue imaginaire que la mouette a cru entendre... 

-"je suis nommé à rien faire" 

-"tu peux m'engager?" 

-"ça roule" 

- "OK Clamart!"

Mais pour ne RIEN faire dans de bonnes conditions il faut un beau bureau. La mouette lit Légifrance mais aussi le Canard et il semble que Berger soit tombé sur un os. Il a voulu RIEN faire mais confortablement, et convoitait le bureau d'une Sous ministre déjà en place : Il s'est fait envoyé paître comme un mouton ! Au Ministère on est obligé de lui rappeler qu'il a un patron et que lui n'est qu'un sous fifre. 

Je résume : ne rien faire, en palper, en faire palper aux autres et dans le luxe! C'est beau la politique! 

La tambouille

 Berger est donc nommé ministre délégué (sous ministre donc) auprès du Ministre de l’Intérieur (délégué à quoi ? On ne sait pas). Cette nomination coïncide avec la publication de la liste OK Clamart pour les municipales. Impossible de dire s’il y a un lien entre les deux événements. Constatons que des figures très marquées à droite de l’ancienne équipe ont disparu de la liste, remplacées par des personnalités macronistes ou des inconnus. Constatons aussi que l’absence de liste RN apparaît comme une aubaine pour Berger qui aurait ainsi un boulevard. Il semble clair que l'intégration de macronistes par Berger a, d’une part, été préparée de longue date et, d'autre part, plus ou moins bien dissimulée pour que deux autres tendances politiques en soient les victimes électorales : 

- D'abord, le RN qui a d’ailleurs publié, au Plessis Robinson, un communiqué très virulent voire rageur contre Berger. 

- Ensuite, la ligne la plus orthodoxe des LR à Clamart. D'ailleurs, LR a suspendu Berger dans la foulée et a retiré l'investiture, pour les élections de Châtillon, à la suppléante de l'ex-député Berger qui se retrouve soudain députée tout en restant tête de liste à Châtillon. 

Quelle conclusion en tirer ? On constate par cet enchaînement de circonstances que JDB a comme principale boussole sa propre réussite politique individuelle, au mépris de tout accord, de toute honnêteté intellectuelle et politique et de toute attention à l'esprit d'équipe. N’en concluons pas qu’il a changé d’idéologie pour autant. Il reste un dangereux conservateur sécuritaire, qui s’entend parfaitement avec Wauquiez et compagnie. 

Mais alors ? Comment se comporter électoralement avec une personne qui change d’écurie au gré de ses propres intérêts à chaque élection ? Il est très vraisemblable que le RN va appeler ses électeurs à NE PAS VOTER BERGER pour faire preuve de clarté politique. Si LR était cohérente elle devrait faire de même et retirer tout soutien y-compris logistique à ce triste magouilleur. En effet, avec deux listes, la liste Clamart Ensemble et la liste LFI, toute la gauche ou presque est représentée à cette élection. Alors que les magouilles de Berger ne permettent pas à la droite d’être représentée dans sa diversité... Berger qui mise Macron après l’avoir détruit depuis des années, Berger qui fait mine de se recentrer pour plaire à des nouvelles recrues, Berger qui brouille finalement toute la vision du champ politique... Un dernier regard sur cette liste, laisse à voir un très faible renouvellement, pas mal de disparitions et la promotion de personnalités au bien triste bilan.

Sous ministre

 Berger est donc nommé sous ministre à l'Intérieur... Lui qui aime Clamart "comme sa femme" préfère quand même une carrière nationale. C'est une valse hésitation ridicule :  LR puis plus puis re puis plus à nouveau : Gageons qu'à ceux qui ne comprennent pas son positionnement politique il parlera "Liberté" et "sacrifice personnel" pour la France... Lui qui n'avait pas de mots assez durs pour ceux qui  avaient rallié Macron va aussi à la soupe. Il se rêve ministre mais n'obtient qu'un strapontin de sous ministre. Enfin, le calicot sur le pare brise de la bagnole est semble-t-il de même taille, c'est l'essentiel...

Coup dur pour sa suppléante à l'Assemblée : elle voulait se présenter aux Municipales à Châtillon, c'est raté! Le "Président de la majorité municipale" comme il aime à se faire appeler, va maintenant vouloir qu'on lui donne du "M. le Ministre"! Il faudra absolument dire : "monsieur le ministre délégué". 

Aura-t-il le temps avec ses nouvelles fonctions, de souffler à l'oreille de Coscas ce qu'il doit faire pour Clamart? Ou celui-ci parviendra-t-il enfin à respecter les modalités de fonctionnement d'un conseil municipal tout seul?  Rien n'est moins sûr.