Défaite amère

 Pour la deuxième fois  Berger gagne en étant minoritaire en voix à Clamart. Minoritaire. Certes, de peu... ( 2 voix). Mais MINORITAIRE!

Pour la deuxième fois de suite, c'est en situation de triangulaire au 2e tour. 

En 2020 Clamart Citoyenne refusait la fusion avec les macronistes,"trop à droite".

Puis en 2026, Clamart Ensemble refuse la fusion avec la liste LFI, "trop à gauche"...  

Cette situation signifie qu'il existe un problème dans l'opposition. Berger fait son truc avec son acolyte de maire potiche. Et les opposants font leur cirque à eux. J'en ai été. Je sais un peu de quoi je parle. En 2020, l'union n'a pas été possible entre deux listes qui se revendiquaient "citoyennes" (ce qui ne veut rien dire, en fait) et "de gauche"... Pourquoi? Les responsabilités sont partagées et si Clamart Citoyenne a d'abord quitté le navire, la liste où je figurais n'a clairement pas fait les efforts pour revenir à la table... J'en ai tiré des conclusions en ne participant pas au processus électoral cette fois-ci. Je ne jugerai pas les circonstances de la désunion de cette élection-ci , n'ayant pas participé à la campagne, même si j'ai des informations émanant des deux listes. 

Tout se passe comme si Clamart voulait mettre en pratique la théorie du traître Valls des "deux gauches irréconciliables"... Or, la démocratie c'est l'art du compromis. Croire qu'on a seul raison c'est le début du totalitarisme. A l'échelon municipal c'est encore plus vrai. Ce n'est pas à l'échelle de la ville que l'on peut défendre une idéologie globale.  La commune de Paris a tenu moins de 3 mois... 

Il est nécessaire de créer dès demain les conditions d'un dialogue entre tous les opposants à Berger, s'il n'est pas déjà trop tard. La cité de la Plaine est en danger, la ville est en danger et la MAJORITE de la population qui s'exprime dans les urnes est opposée à Berger and co! Va-t-on s'en tenir là et attendre la prochaine campagne pour constater les dégâts une fois de plus?